无论是博客，还是BBS，网络上时下正弥漫着关于处女的讨论。
　  处女膜面前爱情不堪一击  　
　　我不知道参与者都是真正的哲学爱好者，还是荷尔蒙强烈的“青年才俊”，抑或只是一些窥私癖的人渣。总之，每种的人都会有一点吧。
　　
　　我的一位同学刚刚和他的恋爱女友分了手，虽然他们交往不到一个月。我见过那女孩子两次，相貌乖巧，性格温柔，是一家大医院的护士。而我那位朋友一向粗鲁懒惰，相貌平平，工作疲塌，她就像一朵鲜花轻易着插在了那啥上。本以为是她甩了他，没想到竟是他抛弃了她，理由只有一个：那女孩子不是处女。
　　
　　我不敢当面抨击这位朋友的处女情结，假如他反问我“难道你希望你的老婆不是处女”时，我的确无法回答。因为我也是男人，而几乎没有一个男人会期待自己的妻子“不是处女”。如今，美女是一个泛滥的词语。尝试着在大街上高喊一声“美女”罢，相信有90%的女人会回过头来看看是不是在叫她，其中不乏40岁的半老徐娘。但是，处女却已是稀有人种。中国古话说“物以稀为贵”，处女稀有，于是珍贵，于是成为了当下众人关注的特殊焦点。
　　
　　其实，我很想问问我的朋友：“你怎么知道她不是处女？”其实，不需要问也可以知道，他“尝试”过了，所以才会“盖棺定论”。
　　
　　他之所以感到不能接受，只是因为在他之前另有别的人比他先做了“尝试”。
　　
　　既然他们都是这样做的，他又凭什么嫌弃她呢？处女不过是一个被动的锦标，每个人都想将其占有，可惜这锦标是一次性的，于是第2名到达终点的人便觉得耻辱。
　　
　　作为锦标的处女能够怎么办？在男人对你说：“我要你！”的时候，给，还是不给？给了，假如他没有成为你的丈夫，你该怎么办？不给，假如一个本来想做你丈夫的人因此离开，你又该怎么办？
　　
　　我不是女人，我很难让自己公平地站在女人的角度思考。我只能从一份权威调查资料中看到，如今的中学生中处女的比例已在发生可怕的“速降”。我只能按照哲学的辩证法将非处女分为五种类型：一、为了爱，主动献出处女身；二、为了被爱，无奈献出处女身；三、被暴力或者其他因素强迫献出处女身；四、年幼无知献出处女身；五、为追求快感献出处女身。
　　
　　不知为什么，我偏执地觉得第二种情况是很常见的。当男人不断地说“如果你爱我，就请你给我”的时候，假如你爱他，除了给予，你还能怎么样？因为他的潜台词往往就是“不给我，就是不爱我；不爱我，我就离开你。”可是当这段感情没有结果时，男人会去对另外一个女孩子说同样的话，而当他发现这个女孩子已经不是处女时，就会大声抱怨说：“该死的，我竟然遇到了一个不是处女的女孩子！”他忘记了，正是因为他这样的人越来越多，处女才越来越少，造成今天这样局面的人，正是他们自己。
　　
　　古往今来，不知道有多少歌颂爱情的经典故事。无论是文学、音乐还是电影。即使是一个电脑游戏，也都有爱情的主题。于是，我以为爱情是很伟大的。但是，我又发现，爱情在很多时候无法战胜一张很小很小的薄膜，处女膜。
　　
　　有一本科普书籍上说过，处女膜仅仅是人身体中一个并不是很重要的器官。但是科普书籍无法左右人类几千年根深蒂固的思维，在这样的思维中，处女膜不仅仅是一个器官，而且是女人忠贞的标志。
　　
　　于是，在处女膜面前，伟大的爱情往往不堪一击。 　
　　现在的问题是，你是不是总想在结婚前把手放进女友的内衣？假如你在结婚前就想要她，那就别再期待得到一个处女老婆，至少你的行为不配得到一个处女。

处女膜修补，这种行为所修复的究竟是女性身心上的创伤，还是男人们那一点可怜而又可悲的自尊和占有欲?